Данный текст — больше о первых впечатлениях. Ведь выборы в Украине — это как холодный душ, но при условии того, что горячей воды не было и раньше. Будто не должно шокировать или удивлять, но шокирует и удивляет

По поводу переселенцев. Из плюсов. Все больше людей теперь знает, что внутренне перемещенные лица голосовали на местных выборах. Ведь именно на них многие «комментаторы» в социальных сетях начали списывать высокое количество голосов сине-белых. И я здесь говорю не о футбольном клубе Динамо Киев.

Надеюсь, теперь еще больше самих переселенцев узнает о возможности участия во всех видах выборов, в том числе местных. Ведь в целом всего около 100 000 граждан изменили избирательный адрес по территории всей Украины. Повторю, по всей Украине, а не только в Киеве или любом областном центре или городе, и всех граждан такая возможность доступна всем избирателям, проживающим по месту, отличному от их регистрации. И это не только переселенцы. Точнее, они являются меньшинством среди тех, кто изменил, если учитывать данные Государственного реестра избирателей по количеству выбывших из территории Донецкой, Луганской областей и АР Крым. Так вот, в Киеве насчитывается 2 121 022 избирателя, из них 12 320 прибыли из других регионов Украины. И уверена, что далеко не все пришли на выборы, ведь явка в целом по стране лишь около 37%. Поэтому, давайте наконец научимся возлагать ответственность не на удобное для кого-то меньшинство, а воспринимать тот факт, что избиратели разные. И это может быть совсем не ваш сосед на донецких номерах.

По поводу явки и выбора. Люди и дальше покупают и продают свои голоса. Люди помнят раздачу пасхальных куличиков, но не системные коллапсы. Люди сами могут не приходить на избирательные участки, но писать комментарии другим и будут обвинять. Это реальность.

Я ни в коем случае не обвиняю тех, кто на выборы проигнорировал. Причины могут быть разные, и значительная часть из них абсолютно понятна и приемлема. В частности, большое количество избирателей не пошло именно по состоянию здоровья. Другие — панически боялись риска заболеваний. Хотя не думаю, что посещение участка имеет больший риск, чем поход в магазин или проезд в общественном транспорте. Тем более что требования осуществления противоэпидемических мероприятий в ходе организации и проведения выборов являются четкими и были обеспечены. Измерение температуры, системная периодическая дезинфекция, отдельная кабинка для голосования для тех, у кого зафиксировано повышение температуры и другие требования были соблюдены, если и не везде, то точно в большинстве случаев. С этим проблем явно было меньше, чем с информационным обеспечением или доступностью физической. Однако сейчас речь идет не о том. Часть людей не пошла на выборы, ведь просто не знала, за кого голосовать — не смогла получить полную информацию о кандидатах, ознакомиться с их программами. И вина в этом как самого избирателя, так и территориальных избирательных комиссий, партий и кандидатов. Раздаем фото, клеим слоганы, однако не говорим о сути. Люди устали от созерцания на них с экранов.

В заключение

«Знаю кандидата/Кто этот кандидат?/Я им разочарован« не должно быть подходом к совершению нами нашего выбора. «За пророссийские силы голосовали жители Донбасса» — не должно быть преобладающим выводом при анализе результатов выборов. «Не пойду, потому что все и так понятно» — не может быть установкой. И для того чтобы это изменить, у нас теперь есть следующие 5 лет.

Мария Красненко
Правозащитница, юрист ОО «Общественный холдинг «ГРУППА ВЛИЯНИЯ»